張系國 世界是平的,帝國是凸的

金融危機的根源,是美國人花掉其他國家和自己子孫的錢,來滿足現在生活的標準。這不是一年兩年的事情,已經很多年,從柯林頓當總統開始,就說要完成美國夢,美國夢是住者有其屋,每個人都要有房子,但是沒有考慮是否有足夠積蓄、能力,才造成現在的問題。
當然,金融監管做不好,CEO薪酬和業績成正比,所以不擇手段在任內擴大業績,這些都是原因。但是追根究柢,不管說是美國人貪慾或無知也好,會出現危機就是因為入不敷出。
入不敷出的美國夢
這個問題要根本解決,必須要美國人改變生活方式,這說來簡單,但做起來非常困難。要一個中產階級降低生活標準,變成一個次級中產階級或窮人,當然不容易。我認為安貧樂道是比較好的社會,就像回到電影「海角七號」裡30、40年前台灣那樣的生活。
不過,要大家自動退回到30、40年前的生活,這是不可能的。不管歐巴馬或麥肯,誰當選美國總統都要面臨這個問題。我可以肯定的說,這次的金融危機並不會讓美國改變什麼,大家當然覺得生活變差,但是油價現在又下跌,街上馬上出現大車,你說人會有什麼根本的覺悟嗎?不會。
金融危機剛出來,民眾會問,我的錢要擺在哪裡比較好,等風暴稍微過去,又回復到過去那樣的浪費。要美國人有自覺的改變,那是緣木求魚。人是非常非常短視的,只要油價跌個幾塊錢,你對世界的看法就不一樣。
在這個時刻,我們也看不到學界或宗教領袖出來大聲疾呼。明明大家都知道是錢花得太多了,超出所得,但是能不能真正做到收支平衡,這非常困難。要改變也是局部改變,做一些修正,像是多一些金融監管、管制CEO的薪酬、董事會的組成嚴格要求等等,但是根本的生活型態不會改變。這需要文化大革命,現在還看不出來有這種跡象。
這就表示美國還會繼續用入超的方式維持人民的生活方式。這能維持多久?就得看其他國家要維持美國這樣的揮霍多久?我認為別的國家還是會支持他,因為這不是美國一個國家的遊戲,這是大家的遊戲。
把美國擠下去並不是多贏的局面,中國現在都還在買美國公債,中國有充足的理由支持美國,美國的經濟好,中國經濟就會好,中國不會要求美國降低他的生活標準,這對全世界都不利。
很不幸的,世界的經濟繁榮是建立在美國人的浪費之上,這100多年來,資本主義成為人類唯一的制度之後,事實上就是走這條路。資本主義的原動力是追求成長,你不能想像一個沒有經濟成長的資本主義,成長就是多消費,只是現在是美國帶頭。現在並沒有其他的力量,來挑戰這個局面。
救美國,全世界買單
雖然世界是平的,但帝國是凸的。帝國的存在就是要剝削別的國家,這是沒辦法改變的。金融風暴最後是全世界的人買單,大家一起來救美國。這就好像美國人說他沒辦法活了,你們大家都別想活,這比丟一顆原子彈還要厲害。
美式資本主義是以剝削別國,用別國的技術、資源滿足自己的消費。這也不只是美國人的病,資本主義社會都有過度消費的病。目前已經走到一個極端,我們要想的是,人類還有多少資源可以這樣消費下去?在可預見的將來,這問題一定會出來。
如果用宗教的眼光來看,這就像聖經啟示錄的末世。說得嚴重一點,金融危機是人類末世的開端,這不只是美式資本主義的危機,也是人類的危機。
我是學電腦的,知道局部性的變化,會使得整個系統失去平衡,會在很短時間出現很大的危機,迅速崩潰。現在地球是平的,使得沒有一個國家可以置身事外,大家都綁在一起。
金融危機會不會危及美國的霸權?事實上,全球的權力移轉早就出現了,這次不過是給美國的最後一擊。不過也不能說以後就是中國第1、歐洲第2、美國第3。
台灣應更懷理想看自己
中國的問題很多,現在做老大哥,不會有人服氣。歐洲也面對內部的問題,要維持歐元這個貨幣體系,他們付出很大代價,歐洲還是很脆弱,而且跟美國綁在一起。我認為這兩個區域不至於取代美國,現在的世界是這3大塊區域恐怖平衡。
台灣不必悲觀,小有好的好處,在全球雷達的螢幕上看不到,影響也不會太大。台灣其實要調整到比較簡樸的生活,讓這裡的人覺得活得更好,這並不見得壞,反而比較合於人性。台灣應更懷著理想、夢想來看自己,不要想在大國間扮演什麼了不起的角色、以為自己是美國的一個籌碼,這些想法可以放棄。
我希望這次金融危機讓人類學到,會有更多的危機一個接一個來。經濟危機只是冰風暴當中的一部份,環境、能源都可能出問題,這也表示世界是一個整體,全世界的人要一起解決。
eXfuze F1 team --- explore the power of seven +
0 意見:
張貼留言